【性侵菲傭案外案 友涉偽證遭判刑】

性侵菲傭案外案 友涉偽證遭判刑】

一、時事摘要(2017-09-16中央社記者劉世怡台北報導)

甲被控性侵菲傭案遭判刑3年4月定讞前,友人乙涉偽證並具結,台灣高等法院日前依偽證罪判乙6月徒刑,全案還可上訴。

甲被控在家中性侵菲傭,但在士林地方法院審理期間,甲為撇清不可能在菲傭指控時間點犯案,提及這個時間點正與友人乙通電話。

乙後來到庭作證具結表示他於該時間點,在坐計程車時接獲甲電話,討論訪問日本行程,談話很久等語。

檢方後來以偽證罪起訴乙,士林地院審理後,審酌乙否認犯行,及依甲性侵案件判決定讞內容,認定乙證詞與甲是否成立性侵害案情有重要關係,乙虛偽陳述構成偽證罪,足以影響審判正確性,判刑6月。乙不服,提起上訴。

不過,據高院判決書,乙在審理期間是因查無電話通聯紀錄,才改口認罪,仍堅持主張陳述無不實,明顯無意認罪,也無悔悟之心,犯後態度難謂良好,再次浪費司法資源,不給予緩刑,仍判乙6月徒刑。全案可上訴。

二、律師建議

(一)刑法偽證罪之構成要件如下:

1.行為主體:證人、鑑定人、通譯。

2.行為時期:於執行審判職務之公署審判時或檢察官偵查時。

3.供前或供後具結:「具結」是指依法定程序,以文字保證會據實陳述或公正誠實的鑑定或通譯的手續。

4.於案情有重要關係的事項:指陳述的內容足以影響司法機關對於該案件偵查或審判的結果。

5.有虛偽陳述的行為。

(二)傳喚證人到場,其目的在於使證人陳述所見聞之事實,以釐清案件的事實真相。本案中,乙為甲性侵案之證人,於開庭具結後,仍為虛偽之陳述,又乙之證詞對該案件案情有重要關聯,足以影響甲性侵案之判決結果,故如上所述,乙成立偽證罪。

三、相關法條

刑法第168條

於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言