【拿芭樂票聲請支付命令被拒 該如何討債】

【拿芭樂票聲請支付命令被拒 該如何討債】

一、時事摘要(2016-04-01蘋果新聞劉志原採訪整理) 

甲男借錢給朋友乙男,乙男有寫借據,並拿合作廠商的公司支票甲男,但甲男事後發現被乙男騙,後來那間公司支票跳票,乙男也跑路,甲男到法院向公司聲請支付命令,但被駁回,原因是公司發票人並非相對人,無法證明與甲男有債務關係,請問甲男該怎麼辦?

過去聲請支付命令時,債權人不需要檢附債權存在的證據,今年《民事訴訟法》第511條修正為:「支付命令之聲請,應表明下列各款事項:一、當事人及法定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。四、應發支付命令之陳述。五、法院。債權人之請求,應釋明之。」也就是債權人須提證據,法院瞭解這個債權大概是存在的,才會發支付命令。

甲男若要向乙男討回欠款,可敘明借款時、地及金額,附上借據影本,向法院聲請支付命令;若想要向開支票的公司追償,因票據本身的債權關係,與乙男間的借款債權關係,是獨立存在的,甲男可在支票到期日起一年內,持退票證明單及支票,依票據債權向發票人聲請支付命令。

二、律師建議

不論依哪一項債權向法院聲請支付命令,只要相對人沒在20天內異議,甲男可持支付命令及確定證明書進行強制執行。

但需注意,修法後的支付命令不再具有既判力,相對人如果提起確認債權不存在之訴,就必須回到法院打官司。

三、相關法條

民事訴訟法第 510 條

支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。

民事訴訟法第511條

支付命令之聲請,應表明下列各款事項:
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。

民事訴訟法第 514 條

支付命令,應記載下列各款事項:

一、第五百十一條第一款至第三款及第五款所定事項。

二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用,否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出異議。

第五百十一條第三款所定事項之記載,得以聲請書狀作為附件代之。

非訟事件法第 195 條

發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言