【民法:何謂給付不能?】

民法:何謂給付不能?

一、定義

所謂「給付不能」,指依社會觀念債務人之給付已屬不能者而言,即債務人縱願為給付,但仍不能依債之本旨而為給付,而債權人最終亦無法獲得給付。

二、類型

自始不能:不能於訂約時(法律行為成立時)已存在者。

嗣後不能:不能於訂約後(法律行為成立後)使發生者。

主觀不能:須係基於債務人個人意思或因素而致不能者。

客觀不能:須以通常人處於債務人之地位是否能為給付而為決定。

法律不能:指如果債務人給付,即違反法律強制或禁止規定或在法律解釋上發生矛盾。如購買禁                       止進口之汽車。

事實不能:指自然不能,即依自然法則不能。如房屋因火災滅失而不能交付。

全部不能:給付全部不能實現。

一部不能:給付一部不能實現。

三、效力

各種給付不能類型中,最重要者為「自始不能與嗣後不能」、「主觀不能與客觀不能」,又此二類型可排列出四種給付不能之型態,即「自始主觀不能」、「自始客觀不能」、「嗣後主觀不能」及「嗣後客觀不能」。

自始客觀不能者,乃應適用民法第246條、第247條之規定而認為契約無效。而自始主觀不能、嗣後不能(包括主觀、客觀)之情形,契約或債之關係不因此無效,而應適用民法第225條、第226條、第267條等規定決定債之效力。

四、參考資料

林誠二著,債法總論新解:體系化解說(下),二版一刷,2013,64至68頁。

五、相關法條

第211條 

數宗給付中,有自始不能或嗣後不能給付者,債之關係僅存在於餘存之給付。但其不能之事由,應由無選擇權之當事人負責者,不在此限。

第225條

因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。

債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物。

第226條

因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。

前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。

第246條

以不能之給付為契約標的者,其契約為無效。但其不能情形可以除去,而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者,其契約仍為有效。

附停止條件或始期之契約,於條件成就或期限屆至前,不能之情形已除去者,其契約為有效。

第247條

契約因以不能之給付為標的而無效者,當事人於訂約時知其不能或可得而知者,對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人,負賠償責任。

給付一部不能,而契約就其他部分仍為有效者,或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者,準用前項之規定。

前二項損害賠償請求權,因二年間不行使而消滅。

第266條

因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不能者,他方免為對待給付之義務;如僅一部不能者,應按其比例減少對待給付。

前項情形,已為全部或一部之對待給付者,得依關於不當得利之規定,請求返還。

第267條

當事人之一方因可歸責於他方之事由,致不能給付者,得請求對待給付。

但其因免給付義務所得之利益或應得之利益,均應由其所得請求之對待給付中扣除之。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言