【民法:何謂給付遲延?】

民法:何謂給付遲延?

一、定義

所謂「給付遲延」,債務已屆清償期,且其給付為可能但債務人未為給付之情形。

二、構成要件

1.債權須已產生且有效存在

2.給付必須可能

所謂可能,包括清償期、後,均須可能,若給付已不可能,應進入給付不能之概念。

3.須債務已屆清償期

(1)給付有確定期限

確定期限:期限內容之事實已確定,且其發生時間(期日)亦已確定,如約定明年聖誕節。

不確定期限:期限內容之事實已確定(期日確定會到來),但其發生時間不確定者,如約定某甲                           死亡時,贈與一棟房屋。

(2)給付無確定期限:

通說認為包含「未定期限」及「不確定期限」,亦有學者認為僅指「未定期限」,即僅指給付未定期日之情形。

4.須可歸責於債務人

原則上應依民法第220至第224條規定。然如契約之債當事人有特別約定或其他應債之性質不同法律有特別規定者,應從之。

三、效力

1.一般債務之給付遲延

(1)加重責任(特別事變責任)

遲延中損害之發生與債務人之遲延有因果關係,則該損害縱因不可抗力而生,債務人亦應負責(民法第231條第2項)。

(2)損害賠償(因遲延而生之損害)

債權人除仍得請求原給付外,尚得請求因遲延所生損害之損害賠償(民法第231條第1項)。

(3)解除契約

非定期行為:契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行,如於期限內                           不履行時,得解除其契約(民法第254條)。

定期行為:依契約之性質或當事人之意思表示,非於一定時期為給付不能達其契約之目的,而契                       約當事人之一方不按照時期給付者,他方當事人得不為前條之催告,解除其契約(民                       法第255條)。

2.金錢之債

遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率。對於利息,無須支付遲延利息。前二項情形,債權人證明有其他損害者,並得請求賠償(民法第233條)。

※遲延之消滅

1.依債之本旨提出給付

2.債務消滅

3.緩期給付允許

4.給付不能

四、參考資料

林誠二著,債法總論新解:體系化解說(下),二版一刷,2013,144至162頁。

五、相關法條

第229條

給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。

給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。

前項催告定有期限者,債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

第230條 

因不可歸責於債務人之事由,致未為給付者,債務人不負遲延責任。

第231條

債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。

第232條

遲延後之給付,於債權人無利益者,債權人得拒絕其給付,並得請求賠償因不履行而生之損害。

第233條

遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率。

對於利息,無須支付遲延利息。

前二項情形,債權人證明有其他損害者,並得請求賠償。

第234條

債權人對於已提出之給付,拒絕受領或不能受領者,自提出時起,負遲延責任。

第235條

債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思,或給付兼需債權人之行為者,債務人得以準備給付之事情,通知債權人,以代提出。

第236條

給付無確定期限,或債務人於清償期前得為給付者,債權人就一時不能受領之情事,不負遲延責任。但其提出給付,由於債權人之催告,或債務人已於相當期間前預告債權人者,不在此限。

第237條

在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

第238條

在債權人遲延中,債務人無須支付利息。

第239條

債務人應返還由標的物所生之孳息或償還其價金者,在債權人遲延中,以已收取之孳息為限,負返還責任。

第240條

債權人遲延者,債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。

第241條

有交付不動產義務之債務人,於債權人遲延後,得拋棄其占有。

前項拋棄,應預先通知債權人。但不能通知者,不在此限。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言