【民法:債務不履行】

民法:債務不履行

一、定義

所謂「債務不履行」,乃因可歸責於債務人之事由,致未依債之本旨而為給付之狀態。

二、歸責事由

(一)約定歸責事由

當事人基於契約自由原則,對於債務不履行之歸責事由,得自由約定,即當事人可自由約定在何種情形下,債務人因何種歸責事由始構成債務不履行責任。

(二)法定歸責事由

債務人就其故意或過失之行為,應負責任。過失之責任,依事件之特性而有輕重,如其事件非予債務人以利益者,應從輕酌定(民法第220條)。

1.故意。

2.過失。

3.事變,稱事變者,為一種狀態,係指非因故意或過失所發生之變故。

(三)履行輔助人之故意或過失責任

債務人之代理人或使用人,關於債之履行有故意或過失時,債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者,不在此限(民法第224條)。

1.須為債務人之履行輔助人。

2.履行輔助人之履行行為,須限於特定債務。

3.須履行輔助人有故意或過失。

4.須本人無過失。

5.須無特約免除。

三、類型

給付不能:指依社會觀念債務人之給付已屬不能者而言,即債務人縱願為給付,但仍不能依債之                        本旨而為給付,而債權人最終亦無法獲得給付。

不完全給付:指債務人雖已為給付,但其給付未依債之本旨而為之者。

給付遲延:債務已屆清償期,且其給付為可能但債務人未為給付之情形。

四、參考資料

林誠二著,債法總論新解:體系化解說(下),二版一刷,2013,30至146頁。

五、相關法條

第220條

債務人就其故意或過失之行為,應負責任。

過失之責任,依事件之特性而有輕重,如其事件非予債務人以利益者,應從輕酌定。

第224條

債務人之代理人或使用人,關於債之履行有故意或過失時,債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者,不在此限。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言