【續弦妻施虐 榮民遺產一毛都不給】

【續弦妻施虐 榮民遺產一毛都不給】

一、時事摘要(2016-09-15聯合新聞網記者呂開瑞報導)

榮民甲娶大陸妻乙,遭虐待和盜領生活費,生前立遺囑「遺產絕不給妻子」;甲過世後,乙來台爭產,法官認定乙對甲有重大侮辱和虐待,判繼承權不存在,不能分遺產。

法院調查,甲榮民廿多年前續弦娶大陸妻乙後,沒幾年就失和,十五年前分居,但一直未離婚;甲在臨終前把三百多萬元存款和一幢房子先移轉給女兒和外孫,還預立遺囑「絕不分配財產給續弦妻乙」。

甲過世後,妻子乙跨海來台爭產,主張甲立遺囑時已神智不清,以遺囑無效為由主張有權分產。

法院審理時,甲的女兒指出,父親和繼母已十五年未共同生活,原因是父親遭虐待和侮辱,無法再忍受,還搬到南部躲避,立遺囑時神智清楚,處分財產也是父親生前自由意志下做的決定。

法官查出,甲十八年前曾向境管局陳情「續弦配偶盛氣凌人、威脅騷擾、吵鬧不休,盜領生活費,讓他挨餓、身心受極大威脅,恐懼萬分,且年老多病,已避居南部女兒家。」希望不要再展延妻子居留期限,「趕快把她送回家鄉」,遺囑上也親筆簽名「依本人心願,絕不分配妻子任何財產」。

法官勘驗預立遺囑光碟,確認甲立遺囑時手持粗筆緩慢簽名,在場見證人說「蓋個手印」,他還比出大拇指,法官認定「不給妻子遺產」是老先生遺願。

二、律師建議

經常因繼承人或與繼承人有利害關係之相關人員代書遺囑或見證遺囑,而導致遺囑無效之情況發生,所以應該重視見證人之選擇,且見證人的年齡不宜過大,倘若發生遺囑糾紛,需見證人出庭作證,見證人已去世或身體因素而無法表達,可能會導致遺囑無法認定的風險。故一般還是以律師較佳,除無利害關係外,更備其專業法律知識,可對遺囑內容進行審查。

三、相關法條

民法第 1190 條
自書遺囑者,應自書遺囑全文,記明年、月、日,並親自簽名;如有增減、塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。

民法第 1198 條

下列之人,不得為遺囑見證人:

一、未成年人。

二、受監護或輔助宣告之人。

三、繼承人及其配偶或其直系血親。

四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。

五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言