【1億多存款剩5千元 醫毆妻賠10萬】

【1億多存款剩5千元 醫毆妻賠10萬

一、時事摘要(2017-10-23三立新聞網報導)

一名中醫師甲男,前年10月因家暴遭妻子乙女索賠6百萬精神撫慰金

開庭時甲男指出,開業19年來,理應要有1億8千萬的存款,結果僅剩5700元,再加上曾聽聞妻子外遇,因長期情緒壓力瞬間爆發,一怒之下才會出手毆打妻子。oo高分院採信甲男說法,但認為不能做為免責事由,判定甲男需賠償乙女10萬元精神撫金

判決書指出,乙女控甲男前年10月18日家暴,導致頭、頸多處擦傷、挫傷,身心俱疲,因此向甲男索賠6百萬元精神撫慰金

對此,甲男坦承家暴,且也因此而被判處拘役40日。

甲男指出,之所以會動手毆打妻子,是因為他自1995年7月開診所後都是由乙女打理財務,但2013年11月父親過世要治喪時,理應要有1億8千萬的存款,卻只剩5700元,加上1997年曾有女子告訴他,乙女外遇且介入對方家庭,才會讓他隱忍10多年的壓力一下子爆發,對妻子揮拳毆打。

甲男控告乙女背信及侵占,而乙女反控甲男誣告,OO地檢署偵辦後皆不起訴。

oo高分院指出,檢調曾針對甲男自1995年7月至2013年11月的診所營收狀況進行調查,扣除2001年至2003年無資料,合計1億6678萬餘元,認為甲男說法可信。

但檢方認為,雙方對存款金額的說法差異過大,且因雙方是夫妻關係,乙女雖無工作,但平日所從事的「家務勞動」的支出難以計算,且甲男對乙女具有撫養義務,儘管乙女揮霍甲男存款,並未有侵占及背信之虞,判定乙女不起訴處分;而乙女控告甲男誣告部分,檢方認為甲男提出診所營收證明,並非無憑無據,亦裁定不起訴處分。

oo高分院認為,甲男雖無法證明妻子外遇,但相信甲男是在自認妻子給他戴綠帽及存款遭侵占的狀況下對乙女家暴,但這理由並不能將家暴合理化,更不能免責,但乙女提出之6百萬精神賠償金過高,因此裁定甲男應賠償乙女10萬元。

二、律師建議

在正確之法律用語中,並無「撫慰金」一詞,而是使用「慰撫金」才為正確。

法律規定精神損害賠償的目的在於這種方式有利於緩和、解除受害人精神上的痛苦,平復受害人精神創傷,慰籍其受損害的感情,逐漸減輕、消除因侵權行為而給受害人造成的心理傷害,恢復身心健康。

精神損害屬於一種無形的損害,很難真正用金錢去衡量;但是無可否認在各種救濟手段中,只有金錢賠償才是最能彌補受害人所遭受的精神痛苦和精神利益損失。

三、相關法條

民法第 18 條

人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。

前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金

民法第 195 條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。

前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。

前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言