【法律問答:妨礙電腦使用罪】

【法律問答:妨礙電腦使用罪】

一、案例問題:

甲男身為房東,委託乙男至他分租予學生丙男之套房架設網路,且係由甲男提供該原始之中華電信設備帳號密碼予乙男,因設備問題須更改中華電信之上網帳號密碼供測試,故乙男更改後亦交付甲男乙份已更改後之中華電信帳號密碼紙本及電子檔。

當下乙男並不得知該中華電信網路之帳號實為登記給甲男之學生房客丙男使用,現在學生房客丙男以妨礙電腦使用罪告乙男未經許可更改他之中華電信設備帳號密碼,乙男認為其確實有更改設備密碼之行為,但僅是受甲男之託,為了測試機器狀況,無做出任何惡意入侵行為,並亦將改後之帳號密碼告之房東甲男。

詎料,房東甲男竟於偵查庭中表示,他事前有告知乙男該中華電信帳號之姓名為丙男所有,但乙男對此則毫無印象,再者,乙男認為即便甲男事前告知該中華電信帳號之所有實為丙男,乙男亦有可能會去更改,因乙男認知為房東甲男即便向乙男表示,該中華電信帳號名字為他人所有,但甲男能委託並將設備密碼交予給乙男,則表示甲男已跟設備登記人丙男取得同意。

從偵查庭得知雖然登記者是學生房客丙男,但是實質上網路費用則為房東甲男給付。

目前第一次偵結已不起訴,但丙男提起再議,亦開了第二次之偵查庭,目前在等偵查結束。

二、律師回答:

無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者!

既然未入侵電腦,就算可構成入侵電腦相關設備,也非「無故」,所以根本不該當妨礙電腦使用罪。

不起訴處分後如果再議被駁回,則只剩下委任律師「交付審判」一途,對方若不願花錢委任律師,全案即不起訴確定!

三、相關法條:

刑法第 358 條

無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言