【法律問答:繼承】

【法律問答:繼承】

一、案例問題:

甲男於民國89年間因未辦拋棄繼承(但被繼承人無遺產),而繼承之保證債務,現被債權人強執繼承人之固有財產(股票),請問:甲男除了提異議訴訟外,並請求損害賠償(股票跌價損失及精神撫慰金),求償名譽、信用、隱私之受侵害與損失,要如何證明?

依現行民法繼承編修正條文第1-3條第2項,債權人不是應先證明繼承人之財產係因繼承所得,反之,繼承人之固有財產則不再其執行範圍,而債權人在未經證明之情形下逕對繼承人之固有財產強執,不算違法嗎?

二、律師回答:

繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開始,繼承人甲男對於繼承開始後,始發生代負履行責任之保證契約債務,以所得遺產為限,負清償責任。

財產損害部分,甲男需證明因受強制執行始跌價, 至於非財產損害部分無法請求,除非可證明「債權人不法侵害債務人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者」!

非財產損害部分無法請求,因為債權人是聲請法院強制執行,不是自行強迫、恐嚇、威脅甲男還錢!所以沒有不法侵害甲男的名譽、信用、隱私等!

三、相關法條:

民法第 195 條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。

前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。

前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。

民法第 1148 條

繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。

繼承人對於繼承開始後,始發生代負履行責任之保證契約債務,以因繼承所得之遺產為限,負清償責任。

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言