【法律問答:酌定親權】

【法律問答:酌定親權】

一、案例問題:

甲女為一位未婚媽媽,從生產小孩後到現在為止,男方皆不願甲女帶小孩回自己家,辯稱因算命說算出小孩千日內不得回娘家,但甲女尚未辦理結婚哪裡來的娘家!

小孩之戶籍設在男方家,姓也跟著男方姓,這小孩等同領養一般(因為雙方並沒結婚),是甲女與男友的,目前因為男方不讓甲女帶回甲女之家,雙方鬧到不結婚,要爭取小孩,甲女要這個小孩,男方卻不肯放手,請問:甲女該如何是好?

甲女很想走法院進行法律途徑,看能不能要回小孩!是不是有個追訴權,這個是從哪裡算起?
男生最近談的是他沒上班,說小孩他養,他養也是靠爸媽養,因為他是媽寶型的,凡事順從他媽媽!如果是這樣的,甲女走法律會贏嗎?小孩會判給甲女嗎?

二、律師回答:

生父認領非婚生子女,依法已視為婚生子女。

對未成年子女權利義務之行使或負擔無法協議,可聲請法院酌定。


沒有什麼「追訴期」!未成年子女成年前都可聲請法院酌定!

法院會命社工人員訪視或家事調查官調查,依據下列事項酌定:

1、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
2、子女之意願及人格發展之需要。
3、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4、父母保護教養子女之意願及態度。
5、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
6、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
7、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

三、相關法條:

民法第 1055 條

夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。

前項協議不利於子女者,法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。

行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者,他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益,請求法院改定之。

前三項情形,法院得依請求或依職權,為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。

法院得依請求或依職權,為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者,法院得依請求或依職權變更之。

民法第 1055-1 條

為前條裁判時,應依子女之最佳利益,審酌一切情狀,尤應注意下列事項:

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌,法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外,並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。

民法 第 1064 條

非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。

民法 第 1065 條

非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。其經生父撫育者,視為認領。

非婚生子女與其生母之關係,視為婚生子女,無須認領。

民法 第 1066 條

非婚生子女或其生母,對於生父之認領,得否認之。

民法 第 1067 條

有左列情形之一者,非婚生子女或其生母或其他法定代理人,得請求其生父認領為生父之子女:

一 受胎期間生父與生母有同居之事實者。

二 由生父所作之文書可證明其為生父者。

三 生母為生父強制性交或略誘性交者。

四 生母因生父濫用權勢性交者。

前項請求權,非婚生子女自成年後二年間或生母及其他法定代理人自子女

出生後七年間不行使而消滅。

民法 第 1069 條

非婚生子女認領之效力,溯及於出生時。但第三人已得之權利,不因此而受影響。

民法 第 1069-1 條

非婚生子女經認領者,關於未成年子女權利義務之行使或負擔,準用第一千零五十五條、第一千零五十條之一及第一千零五十五條之二之規定。

民法 第 1070 條

生父認領非婚生子女後,不得撤銷其認領。

 

用LINE傳送
預約到本所免費法律諮詢
本站登入線上免費法律諮詢
免費存證信函生成器
免費書狀生成器

線上免費法律諮詢留言